電梯勸煙猝死案判無(wú)責據北京青年報的消息說(shuō)，1月23日，備受關(guān)注的“電梯勸煙猝死案”在河南鄭州中級人民法院駐經(jīng)開(kāi)區綜合審判庭二審公開(kāi)審判。法院駁回了死者家屬田女士的訴訟請求，一審中判決楊先生補償田女士一萬(wàn)五千元的判決結果也被糾正，一審二審共計一萬(wàn)四千余元訴訟費由田女士承擔。也就是說(shuō)，楊某對段某某在電梯間吸煙予以勸阻的行為與段某某死亡結果不存在法律上的因果關(guān)系，楊某不存在過(guò)錯，不應承擔侵權責任其實(shí)在現實(shí)生活中，類(lèi)似勸阻他人吸煙的仗義執言現象非常多，如勸阻他人插隊、勸阻他人闖紅燈，喝止小偷小摸，制止違法犯罪等等等等。再者就是在電梯內吸煙予以勸阻合法正當，是自覺(jué)維護社會(huì )公共秩序和公共利益的行為，一審判決判令楊某分擔損失，讓正當行使勸阻吸煙權利的公民承擔補償責任，將會(huì )挫傷公民依法維護社會(huì )公共利益的積極性，既是對社會(huì )公共利益的損害，也與民法的立法宗旨相悖，企業(yè)宣傳片制作不利于促進(jìn)社會(huì )文明，不利于引導公眾共同創(chuàng )造良好的公共環(huán)境。每一起社會(huì )公眾高度關(guān)注的熱點(diǎn)案件，都是一堂全民共享的法治公開(kāi)課，本案要告訴大家的是遵守法律法規和社會(huì )公序良俗，是每個(gè)公民的義務(wù)，維護社會(huì )公共秩序和社會(huì )公共利益，是每個(gè)公民的責任，對這種合法正當行為，楊瀾1968年3月29日，人民法院依法予以支持和保護，司法審判永遠是社會(huì )正能量的守護者如果發(fā)生被勸阻者死亡的結果，便給這些仗義執言或見(jiàn)義勇為者“攤上”一點(diǎn)責任，電影焦裕祿觀(guān)后感！會(huì )帶來(lái)極壞的不良后果，導致人們在面對侵害公序良俗、公共利益乃至危及他人生命健康的行為時(shí)，出于怕“攤上事”的心理而“理性”地選擇默而不語(yǔ)。長(cháng)此以往，會(huì )讓正直的人畏畏縮縮而沒(méi)有底氣，讓社會(huì )陷入無(wú)序的荒唐局面。這樣的裁判才能守住公平正義的最后防線(xiàn)，并宣揚、傳導積極向上的價(jià)值觀(guān)，讓人們更有底氣、挺直腰桿地向不良現象說(shuō)“不”。在一種公平責任最重要的前提條件里面，就是當事人對損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯。然而這個(gè)案子發(fā)生的原因非常明確——老人在電梯里抽煙。但是就事論事，影視視頻制作吸煙的老人并不是嚴格意義上的算是“沒(méi)有過(guò)錯”么。即便老人在電梯里吸煙無(wú)論從安全還是健康方面都明顯地對醫生進(jìn)行了侵害。醫生出于維護自己的權益，進(jìn)行了語(yǔ)言的勸阻，沒(méi)有任何責任。諸如像各類(lèi)公共交通工具、電梯間等公共場(chǎng)所禁止吸煙，公民有權制止在禁止吸煙的公共場(chǎng)所的吸煙者吸煙。而對于該規定的目的是減少煙霧對環(huán)境和身體的侵害，保護公共環(huán)境，保障公民身體健康，促進(jìn)文明、衛生城市建設，鼓勵公民自覺(jué)制止不當吸煙行為，切實(shí)是維護社會(huì )公共利益在前面新聞報道中，中紀委作風(fēng)建設專(zhuān)題片第二集披露付曉光，這個(gè)二審判決引起強烈反響，動(dòng)漫界常見(jiàn)網(wǎng)絡(luò )用語(yǔ)。這個(gè)案件的改判具有引導社會(huì )公平正義、價(jià)值判斷、社會(huì )道德品質(zhì)風(fēng)向標式的意義，對于法院的改判也是值得點(diǎn)贊的。對于民事案件可以調解，是非標準是不能含糊，否則就會(huì )誤導社會(huì )，造成不敢扶、不敢當的惡劣社會(huì )影響該案件的判決無(wú)疑向社會(huì )公眾傳遞一個(gè)信號，即法律是鼓勵、支持公民積極勸止社會(huì )不文明行為的，即使有這個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生了意外，只要行為人在勸止過(guò)程中沒(méi)有法律上過(guò)錯，就不會(huì )承擔法律責任。鄭州中院有錯必糾，引導社會(huì )公平正義，這一改判充分體現出法律的尊嚴。另外，值得注意的問(wèn)題是在相互關(guān)愛(ài)是中華民族傳統美德，為了大家的健康，請吸煙者不要在公共場(chǎng)所吸煙，勸阻者要以更溫和的口氣進(jìn)行勸阻，有理由相信中國的控煙步伐會(huì )加快由此可見(jiàn)，二手煙嚴重威脅人的健康，可以增加患心臟病和冠心病的風(fēng)險，對在公共場(chǎng)所吸煙的人理應加一勸導和提醒，如置之不理有失醫生職責。這勸阻、制止老人在電梯中吸煙，是在行使作為一個(gè)公民的正當權利。一個(gè)良好的社會(huì )治理，離不開(kāi)完善的法治和公民的道德品質(zhì)。法律既要懲罰失去道德底線(xiàn)的行為，也要進(jìn)一步規范、正確引導和弘揚社會(huì )道德。這樣對于社會(huì )才會(huì )風(fēng)清氣正，國家才能安寧太平。此案終審，法院能給維護法律和公德的一方以公正的判決，企業(yè)宣傳片制作讓人們對未來(lái)面對違法行為時(shí)依然有挺身而出的勇氣和底。吸煙者戒煙和公共場(chǎng)所禁止吸煙是減少和預防上述等疾病最重要的手段。吸煙者有吸煙的自由，但不能侵犯他人的健康權益。