誰(shuí)能吞下張藝謀關(guān)于張偉平與張藝謀的關(guān)系，圈內流傳著(zhù)許多段子，但主題思想歸結起來(lái)就兩句話(huà)：張偉平替張藝謀各種“擋槍”，張藝謀專(zhuān)心為張偉平拍電影賺錢(qián)。16年來(lái)，兩人合作幾乎全靠信任，沒(méi)走過(guò)合同。這種關(guān)系看上去很美，但前提是彼此得Hold住底線(xiàn)，一旦裂縫產(chǎn)生，這段關(guān)系的破裂速度要遠高預期這16年，張偉平為了張藝謀干過(guò)不少“臟活累活”，《英雄》、《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》的極端宣傳模式，多少觸碰到了同行的利益，透支的是日后的口碑和人脈，加上張偉平那張不遜于張大民的貧嘴，圈內樹(shù)敵也便不足為奇。張偉平的攻擊性讓張藝謀低調的處世哲學(xué)成為無(wú)用功，這多少會(huì )影響個(gè)人情緒其實(shí)華語(yǔ)影壇的“個(gè)體戶(hù)二人轉”現象并不罕見(jiàn)，張藝謀 張偉平 新畫(huà)面的模式，同樣有姜文 馬珂 不亦樂(lè )乎的成功模板?！督鹆晔O》6.2億、《讓子彈飛》破7億，兩部影片連續兩年蟬聯(lián)國產(chǎn)片年度票房榜榜首，存在感強烈。但對二張的合作來(lái)說(shuō)，此前累積的那些個(gè)微小的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)16年發(fā)酵早已箭在弦上?！督鹆晔O》的失敗，顯然是觸發(fā)矛盾的導火索。別忘了，縱使有奧斯卡影帝貝爾領(lǐng)銜，6.2億輝煌票房背后卻是有說(shuō)不出的6億成本。而在發(fā)行過(guò)程中，張偉平與院線(xiàn)就分賬事宜攪發(fā)的大談判、影片北美上映后的慘淡口碑，都進(jìn)一步加快了裂縫的擴張速度事后諸葛來(lái)看，張藝謀某次接受央視采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)的，“我的這位投資人(張偉平)，一不看劇本，二不看賬本。”不能證明友誼萬(wàn)歲，只能論證這種個(gè)體戶(hù)經(jīng)營(yíng)模式的超高風(fēng)險和脆弱的共生基礎最后一根稻草：華語(yǔ)影壇大躍進(jìn)更屋破漏雨的是華語(yǔ)影壇大環(huán)境的大躍進(jìn)——銀幕數量激增，院線(xiàn)排片日漸成熟，各方資本不斷注入，香港導演瘋狂北上……第六代的后輩們在今年五、六月掀起的“爭權風(fēng)暴”，更是文縐縐地給你溫柔一刀，讓人吃痛卻還不敢大聲喊疼就在二張親密合作的這16年，國內電影市場(chǎng)早已風(fēng)起云涌，民營(yíng)電影公司紛紛崛起上市、圈錢(qián)、圈地、圈人、造影院、染指院線(xiàn)……華誼、華策影視300133深度F9 V1！博納、光線(xiàn)、光圈快門(mén)感光度及拍攝技巧，星美、小馬奔騰、萬(wàn)達等民營(yíng)公司，都朝著(zhù)幾大壟斷寡頭方向暴漲。而新畫(huà)面似乎還是老樣子，照舊是只經(jīng)營(yíng)張藝謀電影的小專(zhuān)賣(mài)店。在去年那場(chǎng)《金陵十三釵》和徐克《龍門(mén)飛甲》的對峙仗里，新畫(huà)面的單一操作模式顯然并不占上風(fēng)。中國市場(chǎng)已經(jīng)不是某個(gè)導演可以一家獨大、獨控天下的局面了，姜文、馮小剛也都擠入了和張藝謀同樣級別的超級賣(mài)座導演俱樂(lè )部前無(wú)去路后有追兵 張藝謀不得不變前方貴人不見(jiàn)蹤影，后頭海量追兵日益迫近，再造一個(gè)張偉平顯然時(shí)間不允許。而且16年來(lái)的首次“轉會(huì )”，依舊抱守個(gè)體戶(hù)思路，企業(yè)宣傳片制作怎么看都不會(huì )是張藝謀這種級別導演的選擇。既然如此，拋棄這種靠私交維系的個(gè)體戶(hù)模式，尋求加盟成體系的公司，是且僅是張藝謀的唯一出路雖然乍一離開(kāi)張偉平這個(gè)合作多年的臂膀，似乎在尋找資金方面不再那么快捷，但正如眾多業(yè)內人士對眼下中國電影市場(chǎng)的狀況分析那樣——這片土壤上最不缺的其實(shí)也正是資金。所以真正困擾張藝謀的，應該是未來(lái)電影新作的定位，或者干脆直白地稱(chēng)為如何找到好劇本，而這一點(diǎn)他自己也曾表達過(guò)類(lèi)似的擔心。還有單飛后有價(jià)無(wú)市的不爭事實(shí)，加上個(gè)體戶(hù)時(shí)期張偉平嘴炮傷過(guò)不少人，幾點(diǎn)算下來(lái)，可讓張藝謀可選擇的對象已不多綜合實(shí)力最強的華誼已有馮小剛備選對象：華誼兄弟籌碼：整體實(shí)力最強障礙：一山難容二虎這幾個(gè)有備選實(shí)力的公司里，整體實(shí)力最強的當屬華誼兄弟。二王 陳國富 馮小剛的三叉戟配置日益成熟，投資、制片、導演，外加旗下資源豐富的經(jīng)紀資源，至少從產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看最為完備。這也很好理解，為什么華誼能淡定地看著(zhù)英皇簽走葛優(yōu)。雖然華誼齊整的布局起到的正是張偉平的作用，但馮小剛的存在肯定會(huì )造成“一山二虎”的尷尬局面，而且華誼是上市公司，近幾年的制作也摸索出了一套行之有效的投資預算分析模式，6億投資砸一部電影的待遇不可能再有，預算打折后，“張藝謀”的招牌號召力會(huì )受損多少，這也是個(gè)未知數備選對象：小馬奔騰籌碼：擅打人情牌障礙：營(yíng)銷(xiāo)能力成罩門(mén)至于目前與張藝謀緋聞傳得滿(mǎn)天飛的小馬奔騰，則是有心無(wú)力的加盟對象。雖然他們剛與張藝謀好友、《金陵十三釵》編劇劉恒簽約，人情牌打得風(fēng)生水起。但作為后起之秀，小馬至今沒(méi)有令人信服的成功案例，任天堂 Switch入手把玩以及游戲推薦，倒是《劍雨》、《黃金大劫案》兩塊新老傷疤讓人一直記憶猶新。其營(yíng)銷(xiāo)能力的劣勢，無(wú)法為張藝謀提供其最渴求的火力支援，除非想就此養老，否則連張藝謀自己都無(wú)法給出一個(gè)像樣的加盟理由備選對象：博納籌碼：發(fā)展勢頭強勁障礙：關(guān)系頗尷尬這之外，博納、星美甚至光線(xiàn)都處于這種不上不下的尷尬地位。博納《龍門(mén)飛甲》對掐《金陵十三釵》的往事還歷歷在目，張偉平與于冬的嘴仗也是后勁猶在，張藝謀想要“入贅”，難度不??；星美則幾乎就是小馬的翻版，近期鬧得沸沸揚揚的覃氏兄弟分家的內訌，更是讓他們無(wú)暇插足攪局；光線(xiàn)倒是一個(gè)好選擇，其媒體網(wǎng)絡(luò )覆蓋之廣，可以在數量上媲美張偉平的營(yíng)銷(xiāo)能力，但張藝謀是否能屈就，加盟到這個(gè)圈內有名的“爛片基地”，也很讓人懷疑備選對象：CAA籌碼：好萊塢市場(chǎng)障礙：發(fā)展模式相異外媒對張藝謀簽約CAA的消息言之鑿鑿在眾多簽約消息中，美國CAA公司簽約張藝謀的新聞也吸引了很多目光。成立不過(guò)35年的CAA，是美國六大影業(yè)之外，另一支操縱著(zhù)美國娛樂(lè )工業(yè)運轉的隱形手，湯姆.克魯斯、威爾.史密斯、企業(yè)宣傳片制作湯姆.漢克斯、布拉德.皮特、朱莉亞.羅伯茨都是其旗下藝人，全球電影票房有將近一半也都來(lái)自于CAA導演所執導的影片。CAA大約6年前進(jìn)駐北京，并未大刀闊斧地簽約內地演員，反而簽了一批導演，陸川、張一白、高群書(shū)…甚至此前頂著(zhù)“中生代”旗號聯(lián)合“抗塢”的寧浩、管虎、張揚也都是CAA的簽約導演。此番爭取張藝謀看起來(lái)是非常正常的事，也自然是看中了張藝謀在國內超然的地位但CAA的另一大特點(diǎn)：只做經(jīng)紀和代理，不涉及制作領(lǐng)域。“也就是只賣(mài)人而不用人。影視視頻制作”雖然華誼、博納等國內大型制作公司都是制作、經(jīng)紀“兩手抓”，但在美國這并不被允許，“作為一個(gè)制片人，很重要的工作就是把所有導演、演員、編劇的片酬給壓下來(lái)。但對一個(gè)經(jīng)紀公司來(lái)說(shuō)，要為它的藝人選擇最好的戲同時(shí)也要談到一個(gè)盡量高的好片酬，如果一個(gè)人兩個(gè)工作都在做，就會(huì )有矛盾。”習慣了與張偉平“制作與經(jīng)紀一體”合作方式的張藝謀，恐怕比較難適應這種只“賣(mài)人”不“用人”的模式綜上所述，最近動(dòng)作很大的萬(wàn)達倒是張藝謀理論上最理想的加盟對象。首先，地產(chǎn)背景能保證投資；其次，院線(xiàn)資源能保證排片；如果再高價(jià)打包挖來(lái)成熟的制作、宣傳團隊，萬(wàn)達就是一個(gè)綠巨人版的張偉平。由于是電影制作圈的準新人，萬(wàn)達內部張藝謀根本沒(méi)有競爭對手，加上萬(wàn)達最近正在收購美國第一大院線(xiàn)AMC，如果生意做成，這基本上是為張藝謀日后常駐好萊塢鋪平了道路張藝謀“轉會(huì )”的說(shuō)法也許還不肯定，但他肯定想找到一種更舒服的合作模式，除了保持創(chuàng )作的獨立性，還需要有更強大的團隊來(lái)營(yíng)銷(xiāo)、發(fā)行。在內地電影蓬勃發(fā)展的亂象下，競爭越來(lái)越激烈，任何一個(gè)導演都無(wú)法單獨憑借自己的名聲而“一統天下”。