張偉平酒后揚言要戳死趙本山華西都市報訊 （記者杜恩湖） 2月26日上午，華西都市報記者采訪(fǎng)長(cháng)江文藝出版社北京圖書(shū)中心負責宣傳《宿命：孤獨張藝謀》一書(shū)的劉沖先生，首次曝光了張藝謀御用策劃人、著(zhù)名女作家所撰寫(xiě)的人物傳記《宿命：孤獨張藝謀》一書(shū)公開(kāi)披露了張藝謀指責張偉平10宗大罪的幕后新聞后，引起了張藝謀的眾多電影影迷很大關(guān)注26日下午4時(shí)，長(cháng)江文藝出版社北京圖書(shū)中心負責宣傳人物傳記《宿命：孤獨張藝謀》一書(shū)的劉沖先生，再次向華西都市報記者獨家曝出了更猛內幕：女作家周曉楓，在她撰寫(xiě)的書(shū)中，還披露出了“張偉平曾當著(zhù)張藝謀的面 ，威脅趙本山：我要戳死趙本山”的驚人幕后新聞周曉楓在書(shū)中講述：“有一次， 張偉平專(zhuān)門(mén)讓張藝謀把趙本山請到家里吃飯，席間張偉平罵了另一個(gè)著(zhù)名導演，這個(gè)導演與趙本山私交很好，趙本山自然難以附和。張偉平借著(zhù)酒勁對趙本山戳戳點(diǎn)點(diǎn)—是真的戳戳點(diǎn)點(diǎn)，因為他不斷拿手指頭戳趙本山的腦袋。席間紛爭，趙本山拂袖而去，張藝謀分外尷尬。讓人難以理解的為什么張偉平語(yǔ)言挑釁還不夠，還要在動(dòng)作上蓄意侵犯？書(shū)中稱(chēng)，張偉平的解釋是：“為什么戳趙本山的腦袋？因為他腦袋里有支架，我讓他血管再堵上，我戳死他。” 華西都市報記者仔細讀完女作家周曉楓曝先有關(guān)“張偉平當著(zhù)張藝謀的面 ，威脅趙本山：我要戳死趙本山”的書(shū)中有關(guān)章節后，回想幾年前，華西都市報記者曾與趙本山一次聊天。與趙本山談到過(guò)他與張藝謀拍攝 《三槍拍案驚奇》的話(huà)題時(shí)，華西都市報記者問(wèn)趙本山： “《三槍》是張偉平投資，張偉平這個(gè)人怎么樣？” 趙本山當時(shí)嘆了一口氣，他堅決不談張偉平。趙本山只談張藝謀怎么優(yōu)秀。也從沒(méi)有有披露張偉平“要戳死趙本山”的話(huà)。最后趙本山只平和地說(shuō)： “一切都過(guò)去了。我都看到好朋友張藝謀的面子上。嚴格講，張偉平還是我的遼寧老鄉附：《宿命：孤獨張藝謀》部分章節（有刪節） 1、鞏俐問(wèn)“你愛(ài)不愛(ài)我？” 張藝謀答“沒(méi)問(wèn)題” 記得鞏俐剛剛拍完《歸來(lái)》，只有少數人看過(guò)尚未定稿的粗剪片，我算其中一個(gè)。鞏俐不踏實(shí)，忐忑地問(wèn)我觀(guān)影印象，讓我好生詫異。我認為馮婉瑜的塑造，對電影的完成至關(guān)重要，她也是鞏俐表演實(shí)力的巔峰呈現—因為，我已辨識不出其中的鞏俐，中國營(yíng)銷(xiāo)策略案例，就像分娩而出，馮婉瑜成為獨立而完整的新生命。我跟鞏俐說(shuō)：“你有什么可擔心的？不管電影未來(lái)命運如何，哪怕是個(gè)泰坦尼克號呢，你也坐上救生船啦。我們還得在冷水里泡一會(huì )兒，正想辦法搭上你的皮筏子逃生呢。”我感到奇怪：“看過(guò)片子的人都夸你，難道，導演沒(méi)有表?yè)P你嗎？”鞏俐說(shuō)，她心里完全沒(méi)底兒，導演從不褒獎，在現場(chǎng)拍片時(shí)同樣如此，頂多被追問(wèn)之后，張藝謀回答一句：“沒(méi)問(wèn)題。”即使在他們兩人感情最好的時(shí)候，鞏俐問(wèn)張藝謀：“你愛(ài)不愛(ài)我？”吭哧半天，終于得到三個(gè)字的答案，可惜是與眾不同的三個(gè)字：“沒(méi)問(wèn)題。” 2、張偉平對張藝謀擔任奧運會(huì )總導演不滿(mǎn)我第一次見(jiàn)到張偉平本人，是在2008年奧運會(huì )結束之后，《三槍拍案驚奇》開(kāi)拍之前從2006年我接手成為電影策劃，一直就在準備《金陵十三釵》，張藝謀計劃奧運會(huì )結束之后就開(kāi)始拍攝。楊瀾1968年3月29日。由于演員檔期和種種我并未詳知的原因，《金陵十三釵》暫時(shí)擱置，張藝謀突然要求我找到數月之內就能投拍的速成項目。在我看來(lái)，這難以實(shí)現，影視視頻制作兩年來(lái)的實(shí)踐讓我不再自以為是，磨出一個(gè)成型劇本絕非百日之功。然而，張藝謀變得非常急躁，急于求成。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)，張偉平屢次表達張藝謀擔任奧運會(huì )開(kāi)閉幕式總導演期間，自己的公司停運，顆粒無(wú)收，這給張藝謀造成很大心理壓力。只有翻拍成片最快，張藝謀決定速戰速決并非事后諸葛，我在探討項目是否上馬時(shí)表示過(guò)激烈反對。理由簡(jiǎn)單，一大波川劇大禮包即將來(lái)襲。原創(chuàng )是藝術(shù)家的生命力所在，如果翻拍，除非對舊作有著(zhù)更為深刻或者顛覆式理解，否則無(wú)異東施效顰、狗尾續貂。張藝謀急于求成，一方面是他忍受不了虛擲光陰，另一方面似乎出于心理需要，張藝謀覺(jué)得越快投產(chǎn)，就能越快地補償張偉平似的。張藝謀、龐麗薇和我在珠江帝景一起看的《血迷宮》碟片，就片子的情節、邏輯和節奏而言，很抓人—但我依然反對翻拍，因為沒(méi)有找到什么別樣的切入角度以及深化的主題理解?？晌胰宋⒀暂p，加之與張藝謀的合作并未建立足夠的信任和默契，無(wú)力回天。張偉平先于張藝謀找到編劇史建全，人稱(chēng)“史爺”，著(zhù)手改編工作3、為票房 張偉平說(shuō)服張藝謀強加主角我極少碰到張偉平，總共見(jiàn)過(guò)兩三面罷了。影視視頻制作他不怎么來(lái)工作室，張藝謀也很少提及。我在數年時(shí)間里不知道他們關(guān)系是否融洽，至少表面看風(fēng)平浪靜然而張偉平對電影會(huì )帶來(lái)決定性的影響比如《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》，劇本已然完工，張偉平要求增加周杰倫的角色以利票房。開(kāi)機在即，要從頭到尾重新鑲嵌一個(gè)嶄新的主角，談何容易。編劇吳楠和卞智弘是一對夫妻，在倒計數的有限時(shí)間里瘋狂勞作；從工作室轉戰家里，一個(gè)先寫(xiě)，一個(gè)先睡，然后換班，夜以繼日，兩人輪流接力同樣的命運重演在《三槍拍案驚奇》中。春節聯(lián)歡晚會(huì )小沈陽(yáng)一炮而紅，同樣是出于增加票房的考慮，張偉平說(shuō)服張藝謀，要求男主角啟用小沈陽(yáng)。采用周杰倫和小沈陽(yáng)，確系張偉平的主意，當年的許多采訪(fǎng)都留下了印證。問(wèn)題是，周杰倫只是在原劇本上加個(gè)人物，而已經(jīng)決定上馬的《三槍》絕非喜鬧套路，而是相對嚴肅的批判現實(shí)主義，小沈陽(yáng)的風(fēng)格很難嫁接成功。本來(lái)上馬《三槍》就是草率為之，何況突然改變計劃，令劇組措手不及。尤其小沈陽(yáng)走的是二人轉路線(xiàn)，其他演員很難搭戲，風(fēng)格上無(wú)法融合，迫使整個(gè)團隊集體換將，基本倚賴(lài)趙本山的弟子班。包括編劇史建全，不是這種風(fēng)格，只好搬兵趙本山團隊里的徐正超前來(lái)增援。致青春影評 讓人眼眶濕潤卻哭不出來(lái)的片子。為此，趙本山曾向張藝謀表示過(guò)憂(yōu)慮，他覺(jué)得自己的團隊難以承擔這樣的重擔。但為時(shí)已晚，這個(gè)拉斷了繩索的失控的大箱子，沒(méi)有哪只手還能拽得住張藝謀與新畫(huà)面公司合作過(guò)程中，還是受到了不良影響。張偉平跟他絕少討論藝術(shù)上的探索，總是談哪個(gè)演員紅，怎么能夠增加票房。這在某種程度上，更改了張藝謀的思維方式。張藝謀以前的電影多牛啊，應該說(shuō)是中國牛作最多的導演—能從那些表達里，影視視頻制作看到當時(shí)的張藝謀有種藝術(shù)家不管不顧的生蠻和凜冽。他不看市場(chǎng)的臉色，孤往絕詣，他的電影才能獨特、純粹而有力。后來(lái)，張藝謀的考量標準發(fā)生了變化，我想起他的妥協(xié)，遺憾又心痛。