網(wǎng)絡(luò )現替人出頭暴力視頻公號 律師公眾號“梁哥出擊”視頻內容聲稱(chēng)為農民工討薪，在洗浴中心用暴力手段對付黑心老板。這些暴力視頻真假難辨，但都以宣揚暴力、以暴易暴為主題。微信截圖晃動(dòng)的鏡頭中，一位極具正義感的“大哥”在聽(tīng)取求助人的傾訴后，帶領(lǐng)數名小弟出擊，用暴力手段幫助求助人討回公道。求助人的求助理由五花八門(mén)，如遭無(wú)良老板欠薪、社會(huì )人員勒索、討債人員逼害、“渣男”坑害等等。而“大哥”的解決手段非常直接，如酒瓶掄頭、強逼吃屎、廢其雙手等等近日，網(wǎng)絡(luò )間涌現大量宣揚以暴易暴主題的短視頻公眾號，新洲區將軍山森林生態(tài)旅游，其視頻內容充斥暴力、溫州市宣傳系統比學(xué)趕超活動(dòng)走進(jìn)甌江口產(chǎn)業(yè)集。粗口。由于拍攝手法采用紀實(shí)手段，對觀(guān)眾造成誤導暴力視頻公號數量龐大 形式相似以“搞事”、“出擊”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，可看到數量眾多已通過(guò)認證的同類(lèi)公眾號，如“小馬出擊”、“老崔出擊”、“炮爺出擊”、“梁子出擊”等等這些公眾號視頻的點(diǎn)擊量，大多能達到10萬(wàn)+規模雷同的標語(yǔ)中，大都含有“正義”、“正能量”等字眼。如“老崔出擊，只為正義”、“正義也許會(huì )遲到，影視視頻制作但絕不會(huì )缺席”這些賬號認證主體大都為文化傳播和科技類(lèi)公司，個(gè)別公司旗下還運營(yíng)著(zhù)多個(gè)同類(lèi)公眾號。如公眾號“火爆澤哥”的賬號主體為北京創(chuàng )意互動(dòng)文化傳媒有限公司，而該公司同時(shí)運營(yíng)著(zhù)“火爆澤哥”、“澤哥出手”、“龍哥快跑”、“老鐵出征”等多個(gè)公號公號內容則基本為同一形式，點(diǎn)開(kāi)這些公眾號的“歷史消息”，企業(yè)宣傳片制作所推送的內容大體一致，如“村霸搶吃搶喝打同鄉，寬哥怒火中燒大打出手為民除害”等視頻多宣揚以暴易暴此類(lèi)視頻一般由“求助人”講述自己的遭遇并請求幫助。了解基本情況后，“大哥”就會(huì )著(zhù)手處理“求助者”的“麻煩”。解決方式以暴力手段為主，如酒瓶掄頭、拳打腳踢、強逼食用排泄物；拍攝方式則以暗拍和明拍為主，拍攝風(fēng)格偏紀實(shí)，如使用鏡頭晃動(dòng)、臉部打碼等手段在公眾號“火爆澤哥”上，有一則1月24日推送的最新視頻，題為“猥瑣男偷拍女子私密照勒索金錢(qián)！澤哥暴怒廢其雙手，當場(chǎng)血肉模糊”。視頻中，一女粉絲向澤哥求助稱(chēng)，因維修電腦，被人在電腦上動(dòng)了手腳，致使其在家被偷拍“私密照”，電腦維修者不斷以此來(lái)威脅“求助人”，故請求澤哥出手相助在澤哥的指導下，“求助人”將電腦維修者約出來(lái)后，澤哥等人將其強制帶入車(chē)內，其間不斷擊打其頭部，并伴隨著(zhù)大量粗口。隨后，澤哥和其他三名男子將電腦維修者帶至小樹(shù)林，對其進(jìn)行毆打。澤哥還要求電腦維修者返還之前勒索的20000元，并叮囑“求助人”搬家在另一則視頻中，“梁哥”帶數名人員，以討要農民工欠薪為名，進(jìn)入一家洗浴中心將老板控制住，隨后將該老板頭部反復摁入浴池水中，直到其答應支付欠薪。推廣費35萬(wàn) 工作人員稱(chēng)不涉色情不會(huì )被封記者探訪(fǎng)發(fā)現，有部分公眾號將此類(lèi)視頻標注為“弘揚社會(huì )正能量”的娛樂(lè )視頻節目，但仍有大部分公號未有此類(lèi)說(shuō)明，如“道上龍哥”“老崔出擊”“火爆澤哥”等。這導致視頻情節真假難辨，對觀(guān)眾造成誤導。“你以為都是演的呢？”另一群成員還表示了對“梁哥”等人的敬佩：“走上這條路肯定仇人多，人家做的是正義，西彭園區電子產(chǎn)業(yè)園 引進(jìn)項目40多個(gè)，我挺佩服梁哥的。” 而在工作人員那里，這一問(wèn)題成了半遮半掩的“秘密”。記者以商務(wù)合作名義聯(lián)系上“火爆澤哥”公號一位工作人員，談及視頻內容，工作人員表示，其用戶(hù)以男性粉絲為主，喜歡一些比較勁爆的內容，而這些內容完全不必擔心遭到查封：“只要咱們的內容沒(méi)有色情，現在就不會(huì )被封，最近查得嚴，但是只要不放色情的東西就沒(méi)問(wèn)題”最后，這位工作人員給出了推廣價(jià)格，一次性推廣高達35萬(wàn)元，永久保存，支持閱讀原文引導；小程序制作30萬(wàn)元。記者問(wèn)及，上述內容在未做提示的情況下是否會(huì )誤導觀(guān)眾信以為真？工作人員沒(méi)有回答雖然工作人員保證，此類(lèi)視頻不必擔心會(huì )被查封，但在其公號中，部分情節過(guò)于火爆的視頻還是沒(méi)有直接放出，而是采用了轉接的方式在“火爆澤哥”1月22日推送的一條題為“苦命母子被逼吃屎毆打侮辱！澤哥啤酒澆頭，怒辦囂張放貸者！公司宣傳片拍攝”中，沒(méi)有直接放置視頻，而是用圖片提示“由于本期視頻過(guò)于火爆，請長(cháng)按下方二維碼觀(guān)看”。掃描二維碼后，進(jìn)入一名為“澤哥出手”的新公眾號，可以觀(guān)看視頻，視頻情節則出現了暴力、粗口、強逼人食用排泄物的情節。宣揚暴力違法 平臺負有監管審核責任一位從事過(guò)網(wǎng)絡(luò )短視頻制作的業(yè)內人士告訴記者，上述視頻的火爆，很可能源于近年來(lái)各大平臺對原創(chuàng )類(lèi)短視頻的旺盛需求，使這類(lèi)視頻有利可圖。此前，他曾接觸過(guò)一些傳播量極佳的紀實(shí)類(lèi)視頻，情節大多為討薪、抓出軌者等等，但像上述宣揚暴力、以暴易暴主題的視頻還是第一次見(jiàn)到江蘇東恒律師事務(wù)所藍天彬認為，這些短視頻，迎合現代社會(huì )人們想通過(guò)暴力釋放巨大壓力的需要，雖然冠以“公平正義”、“懲惡揚善”，實(shí)質(zhì)是以暴易暴、宣揚暴力藍天彬表示，這些視頻存在兩大問(wèn)題，一是假裝成新聞視頻、紀錄片，沒(méi)有標明是虛構的，讓人誤以為是真實(shí)發(fā)生的場(chǎng)景，從而更能奪人眼球二是極力宣揚暴力，雖然在視頻最后打出“法律最終會(huì )懲治壞人”等字眼，怎樣拍一部超級英雄電影，但在整個(gè)視頻過(guò)程中是煽動(dòng)使用暴力解決社會(huì )問(wèn)題，既有悖于社會(huì )公德，也涉嫌違反《網(wǎng)絡(luò )安全法》相關(guān)規定《網(wǎng)絡(luò )安全法》第十二條規定，“傳播暴力、淫穢色情信息”屬于該法規明確禁止的行為。