不耐嚼的娛樂(lè )大餐盡管在紐約事件后，他和小伙伴們被奉為超級英雄；自己在二戰時(shí)的光榮事跡，也成了博物館展覽項目；“美國隊長(cháng)”的名號，在國民心目中簡(jiǎn)直是“愛(ài)國圣斗士”的代名詞……按照勵志類(lèi)書(shū)籍的信條，人生如此，夫復何求？然而，羅老師還是很不開(kāi)心他太寂寞了。憑良心說(shuō)，這種寂寞只有一小部分是生理沖動(dòng)：要知道，七十多年前，他離破處只有一步之遙——佩吉.卡特老師正巴巴地等他回去歡度春宵——可他在那節骨眼上被凍住了，而且一凍就是七十年。再醒來(lái)時(shí)，照樣是精力旺盛的棒小伙，當年的小甜甜，卻變成了風(fēng)干的橘皮。這要是部B級片，不排除癡心的羅老師會(huì )上演啃橘皮的驚艷戲，奈何這是天殺的偉光正的漫威作品，郁悶的羅老師，也就只能在心底小哼一曲“紅顏彈指老，剎那芳華”了然而，羅老師何等英雄，豈是糾結于兒女情長(cháng)之人？他那深深的寂寞，更多是缺乏歸屬感。大家都說(shuō)婦聯(lián)幾位同志是好基友，在羅老師眼中，那用來(lái)描繪斯塔克與巴納那對科技宅男的粘稠關(guān)系還差不多，以史蒂夫的個(gè)性而言，他不喜歡富二代，對科技本身也不過(guò)分著(zhù)迷，他的至高理想是戰士，但托爾那樣的先天肌肉派應該是無(wú)法理解的；至于鷹眼，總有股官僚鷹犬似的邪氣。紀錄片輝煌中國協(xié)調發(fā)展觀(guān)后感，連同整個(gè)神盾局的設定，都讓羅老師覺(jué)得不舒服；黑光頭獨眼龍看起來(lái)城府很深，整個(gè)神盾運作看起來(lái)也不是那么光明正確…… 《美國隊長(cháng)2》能觸及到羅老師的這種微妙心境，俺覺(jué)得很不錯。不過(guò)，也僅此而已。漫威旗下電影作品的通病之一，就是單純把設定擺出來(lái)，卻不耐煩“做細做深”。這就導致隊長(cháng)的小心思只停留在表面上，沒(méi)有內化到角色塑造上。電影缺乏那種讓人設身置地、感同身受的想法，隊長(cháng)是在背負什么樣的心理在戰斗、他為何如此看重與巴基的情分、以及為何堅持解散神盾局？這些可以讓影片情節更抓人、隊長(cháng)形象更高大親切的線(xiàn)索，在電影中都沒(méi)有經(jīng)營(yíng)得充分，基本上以“提到就算盡力”的方式略過(guò)了，沒(méi)有做出那種沉甸甸的質(zhì)感，很是可惜這種粗糙，還體現在影片很多方面，包括貌似最奪人眼球的劇情翻轉梗，和大場(chǎng)面設計?！睹绹犻L(cháng)2》最大的懸念，無(wú)疑是關(guān)于HYDRA逆襲神盾局，作為HYDRA的代理人，由羅伯特.雷德福扮演的世界安全理事會(huì )秘書(shū)長(cháng)的設定就至關(guān)重要。如果這個(gè)設定不扎實(shí)，本片情節的可看行就會(huì )減弱不少漫畫(huà)英雄的劇情一般都是好壞分明，所以每部電影都需要個(gè)有分量的壞蛋，像雷德福這樣分量的演員不可能扮演無(wú)名之輩，或者像山繆.杰克遜那樣都作為正面角色（那樣的設定就太累贅失衡了），按照這一類(lèi)型的通用邏輯如此推斷，其實(shí)剛看到亞歷山大.皮爾斯這個(gè)角色出場(chǎng)，有經(jīng)驗的影迷就會(huì )大致斷定他就是大反派，完全不用等到最后所謂的“反轉”盡管雷德福的角色容易讓人一眼看穿，好在他的表演還壓得住場(chǎng)。但要說(shuō)他老人家演得有多出彩,也未見(jiàn)得。還是和其他設定一樣，走走過(guò)場(chǎng)，賣(mài)賣(mài)老魅力，這就行了。從這種角色身上，看不到演員的全力投入。所以角色多半只是完成承接劇情的任務(wù)，基本上沒(méi)有本身的魅力。說(shuō)道魅力，影視視頻制作以個(gè)人粗俗的口味而言，城市景觀(guān)構造地域文化運用。漫威影業(yè)目前已退出的作品中，沒(méi)有一個(gè)反派是說(shuō)得上有魅力的。有粉絲會(huì )抬出風(fēng)頭很勁的“抖森”來(lái)，說(shuō)他扮演的洛基是如何萬(wàn)人迷云云。其實(shí)，洛基這個(gè)角色和抖森的走紅，一直都讓俺滿(mǎn)心不解。小唐尼演出了鋼鐵俠的特質(zhì)，那樣的表演盡管本色成分偏多，依然是可圈可點(diǎn)的；抖森演的洛基，太表面化太淺顯了。如此受歡迎，只能說(shuō)這是一個(gè)腐萌當道的年代，泛泛的娛樂(lè )性掩蓋或沖淡了來(lái)自電影本身的趣味俺一向覺(jué)得，電影本身要做出趣味，細節尤其重要。對細節的關(guān)注，不僅看它在畫(huà)面上是否有質(zhì)感，還得看它在電影中起的作用。有些在畫(huà)面上看起來(lái)很宏大的場(chǎng)景，基于設定的潦草，給人的感覺(jué)更多是個(gè)空架子，缺乏與其外形匹配的震撼性。影視視頻制作《美國隊長(cháng)2》中的結尾大戰，就給俺這樣的感覺(jué)。幕后設計者及特效組成員，似乎從來(lái)沒(méi)有真的從戰略戰術(shù)的角度，來(lái)考慮天空母艦的功用，除了給常規航空母艦增加了升空動(dòng)力外，就看不出因為特性改變而做出的其他精巧設計變動(dòng)。更有甚者，一些低智設計讓人瞠目，比如連中低速飛行的“獵鷹”都對付不了的近防火力系統，還有那個(gè)似乎誰(shuí)都可以打開(kāi)的芯片控制室……這些都讓看起來(lái)最大型的場(chǎng)景，反而顯得外強中干，虛得很不過(guò)，貌似本片得意之處，也不在特效場(chǎng)面，而是羅老師個(gè)人武技升級。在漫威的設定體系中，給每位超級英雄好幾項超能評價(jià)標準，每個(gè)標準設七個(gè)等級。在武技這一項上，美國隊長(cháng)是僅次于最高級的第六級，表明他熟練掌握了好幾種不同的格斗技。這種設定在第一集中可沒(méi)看出來(lái)，在這一集中終于初見(jiàn)端倪最能表現羅老師武技多樣化的，是影片開(kāi)場(chǎng)強行登船作戰的戲，隊長(cháng)輕松借用跑酷動(dòng)作，利用地形道具等騰挪轉移異常流暢，單純格斗技方面，除了常規的自由搏擊之外，還加入了類(lèi)似泰拳技的花哨騰空翻踢，打得煞是好看，尤以和綁匪頭目單挑最見(jiàn)功底。很多人因其動(dòng)作表現干凈利落，娛樂(lè )營(yíng)銷(xiāo)初試 雅虎搜星幾功幾過(guò)而聯(lián)想起《諜影重重》系列。其實(shí)，影視視頻制作二者無(wú)論是格斗技巧類(lèi)型，還是鏡頭表現手法，都是完全不同的《諜影》系列采用的，多是近身纏斗，強調快準狠，最好一招制敵；鏡頭多用不加穩定器（斯坦尼康）的手提，晃動(dòng)感明顯，每個(gè)鏡頭都剪得很短，很多時(shí)候單個(gè)動(dòng)作都分切成不同角度的幾個(gè)鏡頭，給人以一種疾風(fēng)驟雨般的凌厲感受。特殊場(chǎng)景怎么拍攝 特殊場(chǎng)景拍攝技巧，輪到?jīng)Q勝負時(shí)，基本回到拼力量和耐力的狀態(tài)，這和《諜影》系列強調招式狠辣是完全不同的思路。在鏡頭設計方面，《美國隊長(cháng)2》要相對穩健，鏡頭切得也遠沒(méi)有《諜影》那么碎，同一個(gè)鏡頭內基本能表現連貫動(dòng)作。這樣做的好處，更多是突出角色（或者說(shuō)替身）的訓練功底，有一種體能上的真實(shí)感；其實(shí)更接近亞洲動(dòng)作片的拍法，不足之處是缺乏真實(shí)對抗的兇險感覺(jué)所以，《美國隊長(cháng)2》動(dòng)作橋段的升級，也就僅僅是動(dòng)作設計本身的改良，對于塑造角色、或者營(yíng)造特定的劇情氛圍，其實(shí)幫助不大。說(shuō)白了，就是不管怎么打都沒(méi)法讓人緊張。同理，劇情方面，盡管呈現出來(lái)的都算頂級危機，但大多數觀(guān)眾應該看得都很輕松也許壓根不應該強求漫畫(huà)英雄電影要有那種緊迫的投入感，那也不是漫威漫畫(huà)或者電影改編的初衷。只是，從一個(gè)影迷的角度，類(lèi)似輕松的看多了，總會(huì )不太滿(mǎn)足，會(huì )覺(jué)得欠缺點(diǎn)什么。盡管《美國隊長(cháng)2》相對第一集而言，已經(jīng)在娛樂(lè )性程度上升級了好幾個(gè)層次，但這種娛樂(lè )還是很淺層的、或者說(shuō)只是根植于漫畫(huà)原材料與影院的畫(huà)面表現力的。有一種更高級的“娛樂(lè )”，可以穿透銀幕并像蠱咒一樣抓住觀(guān)眾不放，這種超越感官的更深層次的震撼，是包括本片和《復聯(lián)》在內的漫威電影作品沒(méi)有達到過(guò)的境界。