資本主義將經(jīng)歷長(cháng)期資本主義正處在第二次世界大戰結束以來(lái)最險峻的關(guān)頭。2008年爆發(fā)的國際金融危機不過(guò)是一系列政治經(jīng)濟危機的最新表現。這一進(jìn)程從上世紀70年代就開(kāi)始了——此后的危機一場(chǎng)比一場(chǎng)猛烈，蹄穿大漠塵 濟世有奇功。蔓延范圍越來(lái)越廣，對全球經(jīng)濟的影響越來(lái)越大。上世紀70年代表現為全球通脹危機，80年代資本主義世界的公共債務(wù)大幅上升，70年代隨著(zhù)財政整合，私人負債也急劇增加?？梢哉f(shuō)，“失衡”構成了40多年來(lái)發(fā)達國家的常態(tài)。資本主義面臨的危機如此之嚴重，乃至人們日益不把它看成一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟事件，而是社會(huì )秩序和生活方式的衰落。危機有多種表現方式。發(fā)達工業(yè)國家普遍存在三大長(cháng)期趨勢：首先是經(jīng)濟增長(cháng)持續下滑，2008年后這一現象更加嚴重；其次是主要資本主義國家負債持續增長(cháng)，無(wú)論是政府、個(gè)人還是金融機構都背負上沉重債務(wù)；最后是收入和財富不平等狀況惡化。長(cháng)期以來(lái)，穩定的經(jīng)濟增長(cháng)、良好的貨幣政策和社會(huì )平等被視為資本主義政治經(jīng)濟體系獲得合法性的前提。這些條件如今都在逐步消失。更加值得警醒的是，上述三個(gè)趨勢會(huì )相互影響、相互作用。社會(huì )公正狀況惡化可能導致經(jīng)濟增長(cháng)減速，因為不平等會(huì )妨礙生產(chǎn)率提高、削弱消費者需求。低增長(cháng)則反過(guò)來(lái)會(huì )加劇分配矛盾。目前則是第四大危機趨勢明顯的階段——滯漲、公司宣傳片拍攝負債和不平等持續破壞著(zhù)資本主義世界的政治經(jīng)濟版圖。盡管利率處在歷史新低，投資和增長(cháng)依然沒(méi)有起色，一些國家討論實(shí)施負利率政策。通脹在上世紀70年代被看成“全民公敵”，如今經(jīng)合組織成員國卻拼命想提高通脹目標，希望至少能達到2%。如何度過(guò)這場(chǎng)危機？從資本主義世界普遍采用的量化寬松政策上，我們看不到積極跡象。金融自由化的鼓吹者勞倫斯.薩默斯在國際貨幣基金組織的經(jīng)濟論壇上坦承，當今世界資本泛濫，零利率在可預見(jiàn)的未來(lái)無(wú)法帶動(dòng)增長(cháng)。薩默斯還提到的一個(gè)現象是零利率政策伴隨著(zhù)社會(huì )不公在加劇。按照凱恩斯主義的解釋?zhuān)杖脒^(guò)于集中在頂端將減少有效需求，刺激資本擁有者在實(shí)體經(jīng)濟之外尋求投機利潤。這可能正是資本主義金融化的重要驅動(dòng)力之一。異星覺(jué)醒電影未刪減版高清bt種子 異星覺(jué)醒720p迅，隨著(zhù)危機演變，戰后資本主義同民主的聯(lián)姻也結束了。從19世紀到20世紀上半葉，資本家是害怕同工人分享政治權力的。戰后民主建立在這樣一個(gè)基礎上：國家具備代表民眾利益干預市場(chǎng)的能力。剛開(kāi)始20年，這個(gè)體制在歐美國家運轉正常。接著(zhù)一場(chǎng)又一場(chǎng)經(jīng)濟危機對其合法性提出質(zhì)疑。在2008年危機前后，政府的無(wú)能繼續得到證實(shí)。作為對與全球市場(chǎng)經(jīng)濟脫鉤的回應，主要資本主義國家眼睜睜看著(zhù)“民主的階層斗爭”轉變?yōu)?ldquo;后民主的政治娛樂(lè )”。資本主義的未來(lái)（或者沒(méi)有未來(lái)）伴隨五個(gè)系統性問(wèn)題：滯漲、野路子也能練出奧運冠軍，寡頭式再分配、公共資產(chǎn)流失、腐敗和全球無(wú)政府主義。長(cháng)期滯漲理論正得到經(jīng)濟學(xué)家的贊同。中央銀行企圖振興經(jīng)濟的資金多數流到了特權者和富豪的手里，進(jìn)一步加劇不平等。資金不足和私有化讓公共資產(chǎn)加速被掠奪。為了爭奪不多的剩余利潤，資本主義的貪婪正成為腐敗的同義詞。最后，由于美國經(jīng)濟衰落、美元地位受挑戰，新的更合理的國際秩序尚未形成，影視視頻制作全球不確定性顯著(zhù)增加?？梢灶A見(jiàn)，資本主義未來(lái)將經(jīng)歷長(cháng)期的、痛苦的瓦解過(guò)程。它的瓦解不需依賴(lài)外力，而是被自身的問(wèn)題壓垮。其間會(huì )發(fā)生摩擦、變數、沖突、危機，其深遠影響不必然、但很可能不亞于20世紀30年代的那場(chǎng)危機。2008年爆發(fā)的國際金融危機不過(guò)是一系列政治經(jīng)濟危機的最新表現。這一進(jìn)程從上世紀70年代就開(kāi)始了——此后的危機一場(chǎng)比一場(chǎng)猛烈，蔓延范圍越來(lái)越廣，對全球經(jīng)濟的影響越來(lái)越大。上世紀70年代表現為全球通脹危機，80年代資本主義世界的公共債務(wù)大幅上升，70年代隨著(zhù)財政整合，私人負債也急劇增加?？梢哉f(shuō)，“失衡”構成了40多年來(lái)發(fā)達國家的常態(tài)。資本主義面臨的危機如此之嚴重，乃至人們日益不把它看成一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟事件，而是社會(huì )秩序和生活方式的衰落。危機有多種表現方式。發(fā)達工業(yè)國家普遍存在三大長(cháng)期趨勢：首先是經(jīng)濟增長(cháng)持續下滑，2008年后這一現象更加嚴重；其次是主要資本主義國家負債持續增長(cháng)，無(wú)論是政府、個(gè)人還是金融機構都背負上沉重債務(wù)；最后是收入和財富不平等狀況惡化。長(cháng)期以來(lái)，穩定的經(jīng)濟增長(cháng)、良好的貨幣政策和社會(huì )平等被視為資本主義政治經(jīng)濟體系獲得合法性的前提。這些條件如今都在逐步消失。更加值得警醒的是，上述三個(gè)趨勢會(huì )相互影響、相互作用。社會(huì )公正狀況惡化可能導致經(jīng)濟增長(cháng)減速，因為不平等會(huì )妨礙生產(chǎn)率提高、削弱消費者需求。低增長(cháng)則反過(guò)來(lái)會(huì )加劇分配矛盾。目前則是第四大危機趨勢明顯的階段——滯漲、負債和不平等持續破壞著(zhù)資本主義世界的政治經(jīng)濟版圖。盡管利率處在歷史新低，投資和增長(cháng)依然沒(méi)有起色，一些國家討論實(shí)施負利率政策。通脹在上世紀70年代被看成“全民公敵”，如今經(jīng)合組織成員國卻拼命想提高通脹目標，企業(yè)宣傳片制作希望至少能達到2%。如何度過(guò)這場(chǎng)危機？從資本主義世界普遍采用的量化寬松政策上，我們看不到積極跡象。金融自由化的鼓吹者勞倫斯.薩默斯在國際貨幣基金組織的經(jīng)濟論壇上坦承，當今世界資本泛濫，零利率在可預見(jiàn)的未來(lái)無(wú)法帶動(dòng)增長(cháng)。薩默斯還提到的一個(gè)現象是零利率政策伴隨著(zhù)社會(huì )不公在加劇。按照凱恩斯主義的解釋?zhuān)杖脒^(guò)于集中在頂端將減少有效需求，刺激資本擁有者在實(shí)體經(jīng)濟之外尋求投機利潤。這可能正是資本主義金融化的重要驅動(dòng)力之一。隨著(zhù)危機演變，戰后資本主義同民主的聯(lián)姻也結束了。從19世紀到20世紀上半葉，資本家是害怕同工人分享政治權力的。戰后民主建立在這樣一個(gè)基礎上：國家具備代表民眾利益干預市場(chǎng)的能力。剛開(kāi)始20年，這個(gè)體制在歐美國家運轉正常。接著(zhù)一場(chǎng)又一場(chǎng)經(jīng)濟危機對其合法性提出質(zhì)疑。在2008年危機前后，政府的無(wú)能繼續得到證實(shí)。作為對與全球市場(chǎng)經(jīng)濟脫鉤的回應，主要資本主義國家眼睜睜看著(zhù)“民主的階層斗爭”轉變?yōu)?ldquo;后民主的政治娛樂(lè )”。資本主義的未來(lái)（或者沒(méi)有未來(lái)）伴隨五個(gè)系統性問(wèn)題：滯漲、寡頭式再分配、公共資產(chǎn)流失、腐敗和全球無(wú)政府主義。長(cháng)期滯漲理論正得到經(jīng)濟學(xué)家的贊同。中央銀行企圖振興經(jīng)濟的資金多數流到了特權者和富豪的手里，進(jìn)一步加劇不平等。資金不足和私有化讓公共資產(chǎn)加速被掠奪。為了爭奪不多的剩余利潤，資本主義的貪婪正成為腐敗的同義詞。最后，由于美國經(jīng)濟衰落、美元地位受挑戰，新的更合理的國際秩序尚未形成，全球不確定性顯著(zhù)增加?？梢灶A見(jiàn)，資本主義未來(lái)將經(jīng)歷長(cháng)期的、痛苦的瓦解過(guò)程。它的瓦解不需依賴(lài)外力，而是被自身的問(wèn)題壓垮。其間會(huì )發(fā)生摩擦、變數、沖突、危機，其深遠影響不必然、但很可能不亞于20世紀30年代的那場(chǎng)危機。