購房人緣何夢(mèng)斷桃花源這是停工的“世外桃源”園區(2月9日攝)。新華社記者 潘昱龍 攝新華網(wǎng)沈陽(yáng)月日電(記者汪偉、石慶偉)溫泉、農場(chǎng)、花園洋房……此前沈陽(yáng)市遼中縣“世外桃源”小區的宣傳還鋪天蓋地。在年月,物業(yè)無(wú)故撤走,開(kāi)發(fā)商不見(jiàn)蹤影,水、電臨時(shí)配置,公司宣傳片拍攝購房人“桃源夢(mèng)”近乎破滅。記者調查發(fā)現,項目擱置雖是因開(kāi)發(fā)商高息吸儲引發(fā)資金鏈斷裂,但讓購房人夢(mèng)斷“桃花源”也暴露出監管不足日,當購房人為能否在新居里安度新年而憂(yōu)心時(shí),開(kāi)發(fā)商遼寧華屹置業(yè)有限公司董事長(cháng)、直擊明星替身們的艱苦生活。沈陽(yáng)三泰投資擔保有限公司法定代表人李付,因涉嫌非法集資被檢察機關(guān)提起公訴,項目崩盤(pán)的消息不脛而走日,記者來(lái)到項目所在地遼中縣楊士崗鎮,走入園區發(fā)現,安靜得有些荒涼,樓宇間部分小樹(shù)七扭八歪,一些人行道上堆滿(mǎn)垃圾。走過(guò)建成區,爛尾樓矗立眼前,周?chē)牟輩采鷼q的葛大爺是沈陽(yáng)人,購房原是看中“桃源”概念養老,不料變成噩夢(mèng)。他年前以每平方米多元的價(jià)格購買(mǎi)了一套住房,當時(shí)看到開(kāi)發(fā)商“五證”齊全,但房產(chǎn)證至今沒(méi)著(zhù)落。更使他感到意外的是,物業(yè)公司突然消失,電、水“臨時(shí)供應”,燃氣未通。“臨時(shí)電費是民用電的兩倍,水費不僅價(jià)高還常斷供。”葛大爺說(shuō)李大娘最近一直憋在小區。她說(shuō),售樓時(shí),銷(xiāo)售人員承諾園區有免費班車(chē)接送居民到市內。中國近現代廣告的發(fā)展,現在不僅車(chē)少,每次還要交元錢(qián)。“項目在農村,又舍不得花錢(qián),只能憋在家。” 郝先生以每平方米近萬(wàn)元的價(jià)格購買(mǎi)了一套兩層門(mén)市房,一樓經(jīng)營(yíng),二樓住人,不忙時(shí)泡溫泉。如今商店雖然開(kāi)張,卻沒(méi)顧客。郝先生說(shuō):“現在就是賠錢(qián)。溫泉水元一噸,都不舍得用。” 高息借貸致項目停擺 監管不足讓購房人有夢(mèng)難圓 “世外桃源”項目目前商品房總套數套,已辦理入住手續套遼中縣委宣傳部一位負責人說(shuō),項目主要問(wèn)題是高息借貸引發(fā)資金鏈斷裂,沈陽(yáng)已成立專(zhuān)門(mén)調查組,案件也已由法院公開(kāi)審理檢察機關(guān)的起訴書(shū)顯示,李付等五人涉嫌非法吸收公眾存款億元,尚有億元無(wú)力償還針對業(yè)主關(guān)心的房產(chǎn)證及水、電、氣等問(wèn)題,業(yè)內人士認為,問(wèn)題或因為政府監管不嚴,開(kāi)發(fā)商未按規定繳納配套費據了解,辦理“五證”之一的建設工程規劃許可證的前置條件是配套費繳款(免繳)證明。若未繳配套費,“五證”無(wú)法辦理,水、電、氣無(wú)法正常接通,房產(chǎn)證無(wú)法辦理對此,遼中縣回應稱(chēng),園區臨時(shí)供電是因為園區癱瘓后,園區供電工程未全部完成,只能維持臨時(shí)用電。房產(chǎn)證無(wú)法辦理的原因是開(kāi)發(fā)單位尚未組織施工、設計、勘察等部門(mén)進(jìn)行竣工驗收,無(wú)法辦理相關(guān)手續遼中縣回應稱(chēng),開(kāi)發(fā)商“五證”齊全且按規定繳納了配套費。但記者要求提供相關(guān)收據等證明,縣里始終未予提供此外,根據我國相關(guān)法律規定,房屋未竣工驗收不能交付使用,所以部分居民入住存在安全隱患,同樣暴露監管不足防范風(fēng)險仍需政府強化監管很多居民表示,企業(yè)宣傳片制作當初在此購房一方面因為設計理念較好;另一方面小區宣傳時(shí),部分領(lǐng)導到場(chǎng)助陣,看似政府重點(diǎn)工程網(wǎng)絡(luò )搜索發(fā)現,公司宣傳片拍攝部分網(wǎng)頁(yè)仍有項目信息,內容顯示:這一項目是省內首個(gè)大型溫泉度假、生態(tài)田園、休閑養生復合地產(chǎn)綜合體。項目的建設,不僅開(kāi)啟了遼中生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新篇章,新手投資者對止損的6個(gè)心里障礙,更是重點(diǎn)鎮域加速傳統農業(yè)向現代農業(yè)轉變、農村村屯向城鎮社區轉軌、農村居民向城鎮市民轉型的一次成功實(shí)踐遼寧省房地產(chǎn)研究中心副主任石海均認為,現實(shí)操作中,確實(shí)有一些地方政府為了招商引資,監管不嚴甚至“先上車(chē),后補票”。目前出現這一問(wèn)題,無(wú)論是監管問(wèn)題還是其他問(wèn)題,由于涉及眾多業(yè)主,已經(jīng)形成社會(huì )問(wèn)題,政府還是應積極采取有效手段加以解決遼中縣相關(guān)人員也表示,未來(lái)法院判決和相關(guān)審計工作完成后,縣里將研究如何解決對此,遼寧省社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所所長(cháng)沈殿忠表示,開(kāi)發(fā)商非法集資導致問(wèn)題發(fā)生,如果政府出面解決這一問(wèn)題,應注意財政資金的使用問(wèn)題,要充分聽(tīng)證,不能簡(jiǎn)單地拿納稅人的錢(qián)去解決開(kāi)發(fā)商的問(wèn)題。