為什么警察最近不斷在輿論場(chǎng)上躺槍長(cháng)安君：小伙伴們日常瀏覽新聞的時(shí)候，可能會(huì )看到這類(lèi)新聞：“警察打人”、“士兵上公汽就一腳踢飛乘客” 便發(fā)博辟謠到：“廣東清遠的交警視頻又被拿出來(lái)傳播說(shuō)警察打人，這事去年4月的。網(wǎng)絡(luò )視頻最可惡的就是掐頭去尾，栽贓陷害，把事情弄顛倒了。一個(gè)年輕士兵在公汽上勇救被流氓欺侮的女孩，結果傳到網(wǎng)上的視頻被剪了頭，成為該士兵上公汽就一腳踢飛乘客，再配上文字，就為惡心解放軍。”遺憾的是，影視視頻制作不少民眾也不問(wèn)緣由地相信單薄的“證據”，忽略了事件原貌和全局性，怎樣增強全民法治觀(guān)念。單方面的加重自身憤懣心理“負面偏好”限制辟謠效果民眾普遍存在“負面偏好”（negativity bias）的心理，更多地注意負面信息與事件，這種心理會(huì )催動(dòng)網(wǎng)民參與熱情，并推動(dòng)事件在傳播前期的發(fā)展與關(guān)注，最終形成一定規模的負面效應，但辟謠貼卻面臨著(zhù)傳播受眾有限、傳播范圍狹小的情況，此種信息不對稱(chēng)易造成謠言難以抑制，負面影響持續擴大的嚴峻問(wèn)題。” 執法權威遭遇質(zhì)疑，廣告拍攝策劃方案范文精選。致違法者肆無(wú)忌憚涉警輿情的高發(fā)頻率勢必會(huì )對警察群體的公信力帶來(lái)負面影響，導致網(wǎng)民過(guò)度監督，執法權威遭遇質(zhì)疑。公司宣傳片拍攝” 網(wǎng)絡(luò )有記憶功能，會(huì )導致涉警輿情長(cháng)尾化互聯(lián)網(wǎng)的急劇發(fā)展，大大助長(cháng)了民眾的惰性，它自帶記憶，給人們提供了極大的便利，幾年前，甚至幾十年前的事，通過(guò)搜索功能都能查到，尤其是延續時(shí)間長(cháng)發(fā)生頻率高的負面事件，網(wǎng)民會(huì )自發(fā)搜索比較，一旦相似輿情由量變的積累轉化成質(zhì)變，造成的影響便會(huì )長(cháng)尾化，持續彌留網(wǎng)絡(luò )并引發(fā)熱議從眾心理導致網(wǎng)民將質(zhì)疑警察當潮流 監督應有序當下，拍攝佳作有什么秘訣 掌握拍攝佳作要訣“人人都有麥克風(fēng)”已成事實(shí)，警民互動(dòng)的輿論新生態(tài)便建立在這一事實(shí)之上，部分網(wǎng)民在從眾心理的影響下，加大對警察執法的聚焦度，跟風(fēng)追捧，過(guò)度質(zhì)疑，長(cháng)此以往，勢必會(huì )影響警察群體的公信力。當警察的公信力不再的時(shí)候，其實(shí)我們每個(gè)人的權益都會(huì )遭遇到更多的危險，這個(gè)社會(huì )會(huì )失去秩序。要監督但不要瞎監督。” 普通網(wǎng)民應如何避免傳謠涉警輿情 5月31日，公安部召開(kāi)會(huì )議強調, 對涉警輿情，要高度重視，實(shí)事求是、客觀(guān)公正對待，積極回應社會(huì )關(guān)切。對確有執法過(guò)錯的，要嚴格依紀依法處理，決不包庇決不袒護；對惡意造謠炒作民警依法履職的，要及時(shí)澄清、依法查處，堅決維護法律尊嚴和執法活動(dòng)的嚴肅性在警察內部組織輿情應對教育的同時(shí)，作為輿論場(chǎng)的參與主體—普通網(wǎng)民，也應學(xué)會(huì )如何面對造謠類(lèi)涉警輿情防止情緒化非議挫傷警民關(guān)系近期涉警輿情事件中，存在少數網(wǎng)民情緒化非議警方群體的行為，這可能會(huì )讓警察喪失執法信心與熱情，造成部分地區治安混亂；另一方面無(wú)中生有的非議會(huì )進(jìn)一步深化警民矛盾，惡化警民關(guān)系。因此，控制個(gè)人情緒，避免言論過(guò)度情緒化是每個(gè)網(wǎng)民都應遵守的網(wǎng)絡(luò )文明禮儀之一提高媒介素養降低“被站隊”風(fēng)險 “把關(guān)人缺失”網(wǎng)絡(luò )新聞，這對網(wǎng)民的媒介素養提出了更高的要求。近期涉警輿情中，單單坐實(shí)了的造謠新聞就有10余起，部分網(wǎng)民由于媒介素養不足，前瞻性不夠，可能會(huì )成為謠言的助推器。公司宣傳片拍攝且警察身份的特殊性決定了負面輿情危害性極高，對政府公信力的影響較大，網(wǎng)民更應審慎判斷和表達。因此，提高自己的選擇能力、質(zhì)疑能力和思辨能力，選擇可信度較高的新聞源，在搜集資料的基礎上合理質(zhì)疑新聞的真實(shí)性，加強甄別虛假新聞能力，辯證客觀(guān)性思考問(wèn)題，才能減少無(wú)形中“被站隊”的風(fēng)險謹防“慣性作用”武斷定論多起涉警輿情的連續刺激下，網(wǎng)民容易形成“慣性思維”，“慣性心理”使然下，僅看到片面便武斷下結論，認定警察是過(guò)錯方，如近期多起輿情中，“文昌警察毆打老幼婦孺？警方放現場(chǎng)視頻破謠言”、“高考女生考場(chǎng)暈倒，警察無(wú)動(dòng)于衷”等，最后都證實(shí)是張冠李戴或管中窺豹的不實(shí)信息，而民眾的議論則在無(wú)形中成為虛假負面輿情的推手。因此，網(wǎng)民面對熱度高漲的負面輿情后，有必要確認信息的真實(shí)性和全面性，在權威媒體報道事件細節的基礎上，充分考慮新聞六要素的合理性和邏輯性，確保了解事件全部事實(shí)資料后再做出判斷和評價(jià)，避免做出武斷錯誤的輿情研判就事論事，避免被歷史事件一味地帶偏思考涉警輿情中常常出現“翻舊賬“的情況，網(wǎng)民通過(guò)對歷史事件的回溯往往會(huì )讓當下的涉事人承擔不必要的連帶責任，并用移花接木地手法擴大事件的影響。深圳警察查驗身份證事件中，便有人提起類(lèi)似事件，這些歷史事件通過(guò)縱向連接證明此乃社會(huì )頑疾，或者通過(guò)類(lèi)似案件的拼湊橫向覆蓋抨擊整個(gè)警察隊伍。在此環(huán)境下，部分網(wǎng)民發(fā)言可能帶有情緒化，甚至出現被歷史事件帶偏，缺乏理性思考的成分，因此，就事論事，理性思考，獨立發(fā)言才是普通網(wǎng)民面對負面輿情的正確打開(kāi)方式。